World

Pencari Suaka Penerbangan Inggris Ke Rwanda Dibatalkan Setelah Putusan Pengadilan


Pencari Suaka Penerbangan Inggris Ke Rwanda Dibatalkan Setelah Putusan Pengadilan

Surat kabar Inggris menyatakan kemarahan pada pembalikan jam kesebelas.

London:

Penerbangan pertama yang membawa pencari suaka ke Rwanda sebagai bagian dari kebijakan kontroversial Inggris dibatalkan pada Selasa, yang merupakan pukulan memalukan bagi pemerintah Perdana Menteri Boris Johnson.

Jumlah mereka yang akan diterbangkan telah berkurang dari semula 130 menjadi tujuh pada Selasa dan akhirnya tidak ada berkat keputusan menit terakhir dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR).

Menteri Dalam Negeri Inggris Priti Patel mengatakan dia kecewa bahwa “tantangan hukum dan klaim menit terakhir” berarti pesawat tidak lepas landas tetapi bersumpah untuk mengejar kebijakan yang dikritik keras.

“Kami tidak akan terhalang,” katanya dalam sebuah pernyataan.

“Tim hukum kami sedang meninjau setiap keputusan yang dibuat pada penerbangan ini dan persiapan untuk penerbangan berikutnya dimulai sekarang.”

Larangan itu berkat keputusan ECHR bahwa setidaknya salah satu pencari suaka harus tinggal di Inggris karena tidak ada jaminan untuk masa depan hukumnya di Rwanda, yang sebelumnya setuju untuk menerima sejumlah pengungsi menuju Inggris dalam sebuah kontroversial. berurusan dengan London.

Patel menyebut intervensi ECHR “sangat mengejutkan” dan bersumpah bahwa “banyak dari mereka yang dikeluarkan dari penerbangan ini akan ditempatkan di penerbangan berikutnya”.

Pembatalan penerbangan merupakan hal yang memalukan bagi pemerintah Konservatif Johnson setelah Menteri Luar Negeri Liz Truss bersikeras bahwa pesawat tujuan Kigali akan pergi tidak peduli berapa banyak orang yang ada di dalamnya.

“Akan ada orang dalam penerbangan dan jika mereka tidak dalam penerbangan ini, mereka akan berada di penerbangan berikutnya,” kata Truss kepada Sky News Selasa pagi.

Tetapi ECHR mengeluarkan tindakan sementara yang mendesak untuk mencegah deportasi seorang pria Irak yang dipesan dalam penerbangan tersebut karena ia mungkin telah disiksa dan permohonan suakanya tidak diselesaikan.

Pengadilan yang berbasis di Strasbourg mengatakan pengusiran harus menunggu sampai pengadilan Inggris mengambil keputusan akhir tentang legalitas kebijakan tersebut, yang ditetapkan pada Juli.

Surat kabar Inggris dari seluruh spektrum politik mengungkapkan kemarahan pada pembalikan jam kesebelas dan penanganan pemerintah atas urusan tersebut.

Daily Mail dan Daily Express yang konservatif menyalahkan “hakim yang ikut campur di Strasbourg”, mengungkapkan kemarahan atas apa yang mereka sebut “penyalahgunaan sistem hukum”.

Sementara itu, Daily Mirror yang berhaluan kiri mengecam “lelucon kejam” pemerintah dan “kekacauan” yang dipicu oleh kebijakan tersebut.

‘Semua salah’

Kelompok hak asasi Care4Calais mentweet bahwa tindakan yang sama oleh ECHR dapat diterapkan pada yang lain yang akan diangkut ke Rwanda.

Truss bersikeras bahwa kebijakan tersebut, yang dikritik oleh badan pengungsi PBB sebagai “semua salah”, sangat penting untuk memecah geng perdagangan manusia yang mengeksploitasi migran yang rentan.

Rekor jumlah migran telah menyeberangi Selat berbahaya dari Prancis utara, menumpuk tekanan pada pemerintah di London untuk bertindak setelah berjanji untuk memperketat perbatasan setelah Brexit.

Media Inggris mengatakan sekitar 260 orang yang mencoba menyeberang dengan perahu kecil dibawa ke darat di pelabuhan Channel Dover pada pukul 1200 GMT pada hari Selasa.

Lebih dari 10.000 telah menyeberang sejak awal tahun.

‘Memalukan Inggris’

Tantangan hukum dalam beberapa hari terakhir telah gagal menghentikan kebijakan deportasi, yang oleh dua ulama terkemuka di Gereja Inggris dan 23 uskup digambarkan sebagai “tidak bermoral” dan “mempermalukan Inggris”.

“Mereka (migran) adalah kelompok rentan yang disebut Perjanjian Lama untuk kita hargai,” tulis Uskup Agung Canterbury Justin Welby dan Uskup Agung York Stephen Cottrell dalam sebuah surat kepada The Times.

“Kami tidak dapat menawarkan suaka kepada semua orang, tetapi kami tidak boleh mengalihdayakan tanggung jawab etis kami, atau mengabaikan hukum internasional — yang melindungi hak untuk mengklaim suaka.”

Dilaporkan akhir pekan lalu bahwa pewaris Ratu Elizabeth II, Pangeran Charles, secara pribadi menggambarkan rencana pemerintah sebagai “mengerikan”.

Namun Truss berkata: “Orang-orang yang tidak bermoral dalam hal ini adalah para pedagang manusia yang memperdagangkan kesengsaraan manusia.”

Di Kigali, juru bicara pemerintah Yolande Makolo mengatakan kepada wartawan bahwa itu adalah “program inovatif” untuk mengatasi “sistem suaka global yang rusak”.

“Kami tidak berpikir itu tidak bermoral untuk menawarkan rumah kepada orang-orang,” katanya pada konferensi pers.

Johnson telah memberi tahu para menteri seniornya bahwa kebijakan itu adalah “hal yang benar untuk dilakukan”.

‘Nilai untuk uang’

Truss mengatakan dia tidak bisa memberikan angka pada biaya penerbangan charter, yang diperkirakan mencapai lebih dari £250.000 ($303.000).

Tapi dia bersikeras itu adalah “nilai uang” untuk mengurangi biaya jangka panjang dari migrasi tidak teratur, yang menurut pemerintah membebani pembayar pajak Inggris £ 1,5 miliar per tahun, termasuk £ 5 juta per hari untuk akomodasi.

Di pelabuhan Channel Calais, di utara Prancis, para migran mengatakan risiko deportasi ke Rwanda tidak akan menghentikan mereka untuk mencoba mencapai Inggris.

Moussa, 21, dari wilayah Darfur di Sudan, mengatakan “mendapatkan surat-surat” adalah daya tariknya.

“Makanya kami ingin ke Inggris,” katanya.

Pencari suaka yang dideportasi yang akhirnya melakukan perjalanan sejauh 4.000 mil (6.500 kilometer) ke Kigali akan ditempatkan di Hope Hostel, yang dibangun pada tahun 2014 untuk memberikan perlindungan kepada anak yatim dari genosida tahun 1994 terhadap sekitar 800.000 orang yang sebagian besar etnis Tutsi.

Manajer asrama Ismael Bakina mengatakan hingga 100 migran dapat ditampung dengan tarif $65 per orang per hari dan bahwa “ini bukan penjara.”

Pemerintah di Kigali telah menolak kritik bahwa Rwanda bukanlah negara yang aman dan pelanggaran hak asasi manusia yang serius marak terjadi.

Tetapi partai-partai oposisi Rwanda mempertanyakan apakah skema pemukiman kembali akan berhasil mengingat tingginya pengangguran kaum muda

(Kecuali untuk headline, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)

Artikel ini pertama tayang di situs www.ndtv.com

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button