World

Tanggapan Dingin NATO dan Implikasi Militerisasi di Arktik


Tanggapan Dingin NATO dan Implikasi Militerisasi di Arktik

sebuah tank meluncur melalui Arktik Norwegia

Sebuah tank Belanda dalam Respon Dingin 2016. Kredit: Ministerie van Defensie/ Wikimedia Commons

Pada 1 April, NATO mengakhiri pelatihan Respon Dingin terbesar yang dipimpin Norwegia hingga saat ini. Pelatihan Respon Dingin adalah operasi militer lama yang dilakukan oleh anggota NATO dan negara-negara mitra, biasanya diadakan setiap empat tahun. Namun, dibatalkan pada 2020 dan 2021 karena pandemi virus corona. Pecahnya perang Rusia-Ukraina dan prospek militerisasi Arktik tampak besar saat para peserta berkumpul.

Pelatihan cuaca dingin selama dua minggu tahun ini melibatkan personel militer dari 23 dari 30 negara NATO. Negara mitra Finlandia dan Swedia juga berpartisipasi. Itu dilakukan di beberapa daerah berbeda di Norwegia termasuk Bodø dan Narvik, rumah bagi banyak gletser seperti Svartisen (gletser terbesar kedua di Norwegia) dan Frostisen.

Cold Response terjadi dalam kondisi yang sangat sulit, dan tahun ini, empat marinir AS tewas dalam kecelakaan pelatihan. Mereka tewas dalam kecelakaan pesawat angkut selama latihan, kemungkinan karena jarak pandang yang rendah di daerah. Angin kencang dikombinasikan dengan salju lebat dan es dari badai mungkin juga berkontribusi pada kecelakaan itu. Bahaya daerah ini diperparah oleh risiko tanah longsor, yang menghambat operasi penyelamatan. Banyak negara Eropa, termasuk mitra non-NATO, mengandalkan pelatihan ini untuk mempertahankan kekuatan dan keahlian militer mereka dalam kondisi musim dingin yang brutal.

35.000 tentara berpartisipasi, dan semua mitra dan negara anggota, termasuk Rusia, diundang untuk mengamati pelatihan tersebut. Rusia, bagaimanapun, menolak undangan tahun ini. Ada juga 5.000 tentara lebih sedikit dalam Respon Dingin karena invasi Rusia ke Ukraina, menurut Preben Aursand, juru bicara Angkatan Bersenjata Norwegia. operasional Markas besar. Penolakan Rusia dari undangan pengamat dan kematian marinir menggarisbawahi keseriusan keadaan yang mengelilingi acara tahun ini.

Pasukan militer Norwegia berkumpul untuk Cold Response 2009.

Personel militer Norwegia dalam Cold Response 2009. Kredit: Jaran Gjeland Stenstad/ Wikimedia Commons

Meskipun Respon Dingin adalah praktik lama dan non-tempur, latihan tersebut menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana peningkatan militerisasi di Kutub Utara dapat mempengaruhi kerja sama regional dan hubungan masa depan anggota NATO dengan Rusia. Tanggapan Dingin telah direncanakan sebelum invasi Rusia ke Ukraina, tetapi ada kekhawatiran awal tentang apakah bergerak maju dengan Tanggapan Dingin yang sudah dijadwalkan akan memicu tanggapan Rusia dalam konteks perang baru. Namun, anggota NATO memutuskan untuk bergerak maju atas dasar bahwa hal itu dapat menghalangi Rusia dari menyerang petak tanah yang lebih besar. Sebelum Respon Dingin dimulai, Rusia melakukan latihan militer di Kutub Utara, yang dianggap sebagai “peringatan ke Barat.” Satu minggu kemudian pada 24 FebruariRusia menginvasi Ukraina.

Dua mitra NATO, Finlandia dan Swedia, berpartisipasi sebagai brigade gabungan dalam Cold Response untuk pertama kalinya dan sekarang telah menjajaki bergabung dengan NATO sehubungan dengan invasi Rusia ke Ukraina. NATO telah berbagi informasi intelijen tentang invasi Ukraina dengan kedua negara sejak Maret dan kedua negara juga telah bergabung dengan NATO pertemuan. Selain itu, NATO memulai latihan militer lain dengan Finlandia dan Swedia di 5 Juni. Jenderal AS Mark Milley, ketua Kepala Staf Gabungan, menyatakan bahwa AS dan negara-negara lain perlu “Tunjukkan solidaritas dengan Finlandia dan Swedia dalam latihan ini.”

Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg menyatakan bahwa Finlandia dan Swedia dapat ditambahkan ke NATO “cukup cepat,” meskipun jalan untuk langkah itu tidak jelas. Komplikasi lebih lanjut adalah bahwa Presiden Turki Erdogan menyatakan niat untuk memblokir aplikasi Finlandia ke NATO, dan pemungutan suara harus sepakat. Langkah ini datang dari keprihatinannya tentang dukungan Skandinavia untuk Pasukan Demokratik Suriah (SDF) yang dipimpin Kurdi, yang diandalkan negara-negara Barat untuk memerangi ISIS. Presiden Erdogan memandang SDF sebagai teroris organisasi. Meskipun Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken dan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengatakan bahwa kekhawatiran Turki dapat dikurangiitu memberikan ketidakpastian lebih lanjut untuk masuknya Finlandia dan Swedia ke NATO.

Namun, perluasan NATO ini bukannya tanpa risiko. Rusia menegaskan bahwa akan ada “konsekuensi militer dan politik yang serius” jika NATO mengakui Finlandia dan Swedia. Selain itu, Rusia telah mengangkat sengketa teritorial atas Kepulauan land otonom yang terletak antara Finlandia dan Swedia, karena niat Finlandia untuk bergabung NATO. Kepulauan land telah otonom sejak 1856, sebagai konsesi dari Perang Krimea. Baik Finlandia dan Swedia telah secara resmi mengajukan aplikasi ke NATO pada 18 Meitetapi militerisasi lebih lanjut akan memiliki konsekuensi yang signifikan, tidak hanya karena peningkatan militerisasi dari Rusia sebagai lawan, tetapi juga untuk perjanjian ekonomi dan lingkungan di Kutub Utara.

Tank Belanda meluncur melalui Norwegia dalam Cold Response 2016.

Pasukan militer Belanda berpartisipasi dalam Cold Response 2016. Kredit: Ministerie van Defensie/ Wikimedia Commons

Ada potensi besar untuk kegiatan ekonomi di wilayah Arktik, karena es laut yang surut meningkatkan akses ke bahan bakar fosil, sumber daya mineral, dan transportasi yang lebih mudah, serta mundurnya gletser. mengekspos area baru untuk pangkalan militer. Dengan meningkatnya potensi ekonomi, negara-negara telah bergegas untuk mengklaim rute dan wilayah yang baru terbuka untuk diri. Meskipun Tanggapan Dingin itu sendiri tidak mungkin meningkatkan ketegangan karena ini adalah praktik lama dengan transparansi tinggi, militerisasi lebih lanjut dari kedua belah pihak berpotensi menyebabkan masalah geopolitik.

Militerisasi Rusia di Kutub Utara telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir dan militerisasi lebih lanjut dari negara lain meningkatkan risiko mengganggu kerja sama dan pemerintahan bersama Arktik yang sudah berlangsung lama. Rusia telah melakukan banyak latihan militer Arktik, dan sejak 2014, Rusia telah membangun lebih dari 475 struktur militer baru. Selain itu, Rasmus Bertelsen, seorang ilmuwan politik di Universitas Arktik Norwegia, menjelaskan dalam posting GlacierHub sebelumnya bahwa es laut yang surut membuka Arktik bagi pasukan NATO, sehingga Rusia ingin menggunakan lahan baru sebagai peluang untuk memperluas ruang lingkup tindakan. kekuatan militernya untuk meningkatkan pertahanan senjata nuklirnya dan kapal selam.

Jika militerisasi terus meningkat, ketegangan dan kerahasiaan dapat meningkatkan risiko miskomunikasi yang akan membahayakan kerja sama dan menyebabkan kehancuran tata kelola Dewan Arktik, perjanjian lingkungan yang penting, dan standar penting lainnya. Dewan Arktik adalah majelis antar pemerintah dari delapan negara dengan wilayah Arktik. Forum bekerja sama untuk menetapkan aturan di kawasan dan memecahkan masalah seperti wilayah ekonomi, perlindungan lingkungan, dan masalah regional lainnya. Sudah ada perebutan sumber daya Arktik, terutama mineral dan bahan bakar fosil, karena volatilitas harga energi yang bergantung pada iklim geopolitik. Konflik yang ada tentang wilayah, rute pelayaran, dan klaim atas sumber daya mineral sudah menguji batas tata kelola yang tersebar di Arktik.

Dewan Arktik terbatas dalam kekuasaannya dan menjadi semakin sulit untuk mengelola konflik-konflik ini. Arktik, diatur oleh perjanjian dan organisasi antar pemerintah, memiliki kekuatan yang sangat terbatas dalam menegakkan pedoman khusus dan tidak dapat menyelesaikan konflik skala besar, terutama jenis yang mungkin timbul karena peningkatan militerisasi.

Ketegangan yang muncul dari latihan rutin seperti Cold Response menunjukkan bahwa ancaman militerisasi dan konflik di Kutub Utara menjadi semakin berbahaya—dan semakin kompleks seiring perubahan iklim mengubah gletser dan es laut di wilayah terpencil ini.


Artikel ini pertama kali tayang di situs news.climate.columbia.edu

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button