World

Politisi AS melihat kemungkinan kesepakatan senjata dan bertanya-tanya: Mungkin kali ini berbeda


SEBUAH podium-berdebar ledakan kemarahan di Gedung Putih mungkin menjadi sorotan utama tur pengendalian senjata aktor Matthew McConaughey di Washington minggu ini.

Tapi penampilannya yang berapi-api di depan korps pers itu membayangi perhentian lain dalam rencana perjalanannya yang berbicara tentang pekerjaan berat yang sarat detail untuk mengesahkan RUU senjata.

Prosesnya sekarang berjalan lamban di Kongres AS, di mana putra selebritas Uvalde, Texas, yang dilanda kesedihan, juga mengadakan pertemuan.

Akhirnya, McConaughey duduk untuk wawancara dengan satu pembuat opini politik yang mungkin memiliki kekuatan lebih dari yang lain dalam membentuk hasil dari debat senjata saat ini: Berita Rubah.

Itu karena aksinya sekarang ada di Senat AS, sebuah kamar sinonim dengan kelambanan. RUU senjata hanya bisa disahkan jika mendapat suara dari 10 Partai Republik, dan pemilih mereka secara tidak proporsional menonton Fox.

LIHAT | Aktor Matthew McConaughey mengunjungi Washington, DC, untuk mengadvokasi reformasi senjata:

Matthew McConaughey menyerukan kontrol senjata

Aktor Matthew McConaughey berbicara tentang anak-anak korban penembakan sekolah di kota kelahirannya, Uvalde, Texas, dan menyerukan tindakan pengendalian senjata, setelah pertemuan dengan Presiden AS Joe Biden

Senat terkenal menuntut prosedur yang membutuhkan 60 persen suara untuk meloloskan RUU, dan itu hampir tidak pernah terjadi pada masalah besar dan kontroversial.

Kecuali kali ini, mungkin, mungkin.

Berharap untuk kesepakatan

Jangan berharap perombakan senjata yang mengubah negara. AS tidak akan tiba-tiba menjadi Swedia. Tetapi lingkaran kecil senator bipartisan berharap untuk mencapai kesepakatan awal pada akhir pekan tentang elemen-elemen untuk RUU senjata sederhana.

Elemen yang berpotensi mencakup pemeriksaan latar belakang yang diperluas; insentif untuk undang-undang bendera merah negara bagian; pelacakan lebih dekat terhadap anak di bawah umur yang melakukan kekerasan; dan pendanaan untuk keamanan sekolah dan kesehatan mental.

Demokrat yang memimpin pembicaraan berasal dari negara bagian yang mengalami pembantaian di sekolahnya sendiri, di Newtown, Conn., pada tahun 2012.

Chris Murphy mengatakan dia telah patah hati sebelumnya oleh kegagalan Kongres AS untuk membuat kemajuan dalam reformasi senjata dan dia tidak dapat menanggung kemunduran lagi.

“Negara tidak akan menerima apa pun sebagai jawaban,” kata Demokrat Connecticut itu pada rapat umum mahasiswa Senin di Washington.

Pembicaraan senjata terkemuka Demokrat di Senat, Senator Chris Murphy, kanan, bertemu Presiden Joe Biden pada hari Selasa di Gedung Putih untuk memperbaruinya tentang keadaan negosiasi. (Kevin Lamarque/Reuters)

Partai Republik juga terdengar optimis. Pemimpin mereka di Senat, Mitch McConnell, mengatakan kesepakatan bisa dicapai: “Saya harap itu akan lebih cepat daripada nanti.”

Potensi spesifik dari sebuah kesepakatan tetap tidak jelas, seperti juga peluangnya untuk disahkan menjadi undang-undang, tetapi inilah yang kami ketahui berdasarkan apa yang dikatakan para negosiator.

Lingkup kesepakatan: terbatas

Paling-paling, kesepakatan apa pun hanya akan mengurangi monolit yang menumpuk yaitu tingkat pembunuhan AS, yang menurut sebagian besar penelitian setidaknya sebagian terkait dengan kelimpahan senjata di negara itu.

Untuk memasukkannya ke dalam perspektif numerik, tingkat pembunuhan AS sekitar 2,5 hingga 3,6 kali Kanada, tergantung pada yang data mengatur Anda sedang berkonsultasi. Dengan kata lain, itu 250 hingga 360 persen dari tarif Kanada.

Seorang pakar akademis tentang efek kebijakan senjata pada kejahatan senjata mengatakan dia akan senang jika tindakan kongres memangkas kematian akibat senjata hingga 10 persen. Itu tidak akan mengubah status AS di atas negara-negara maju dalam kematian senjata, dengan 45.000 pembunuhan dan bunuh diri pada tahun 2020, ketika kematian akibat senjata melebihi kematian mobil.

Tapi itu akan menyelamatkan ribuan nyawa per tahun.

“Itu signifikan,” kata John Donohue dari Universitas Stanford. “Anda berbicara tentang mungkin 4.500 nyawa diselamatkan.”

Apakah Kongres semakin dekat adalah cerita yang berbeda.

Think-tank Rand Corporation memiliki Kalkulator untuk membantu mengukur efek potensial dari perubahan senjata yang berbeda.

Ini didasarkan pada survei terhadap 173 ahli kebijakan senjata. Mereka menawarkan prediksi tentang efek kebijakan yang berbeda, dan temuan tersebut dipecah menjadi dua kategori terpisah: perkiraan rendah dari 26 ahli yang skeptis terhadap kontrol senjata dan perkiraan tingkat tinggi dari 147 lainnya.

Di bawah skenario paling drastis, di mana anggota parlemen AS memberlakukan setiap kebijakan dalam daftar Rand – termasuk reformasi senjata besar-besaran, seperti larangan senjata serbu – kalkulator memperkirakan pembunuhan AS akan jatuh antara seperlima dan setengah.

Itu masih akan meninggalkan AS dengan tingkat pembunuhan yang lebih tinggi daripada negara maju lainnya, tetapi kesenjangannya adalah secara signifikan atau hampir seluruhnya menyempit.

Itu, tentu saja, latihan hipotetis murni. Apa yang disebut larangan senjata serbu tidak terjadi, setidaknya tidak di Kongres ini.

Partai Republik mengatakan mereka berharap untuk kesepakatan senjata segera. Tapi negosiator Partai Republik, senior Texas Senator John Cornyn, terlihat di sini awal tahun ini, mengatakan senjata adalah masalah polarisasi dan negosiasi tidak mudah. (Jon Cherry/Reuters)

Jadi, kembali ke sini di Planet Bumi legislatif, anggota parlemen Amerika melihat langkah-langkah yang lebih bertarget yang dirancang untuk mendapatkan suara konservatif di Senat.

Pemeriksaan latar belakang: Penyesuaian mungkin

Anggota parlemen sedang mendiskusikan perubahan pada 24 tahun sistem pemeriksaan latar belakang nasional.

Salah satu contoh yang mungkin: Menambahkan catatan kekerasan-kejahatan remaja ke sistem catatan, atau setidaknya memiliki catatan remaja itu bertahan beberapa tahun setelah ulang tahun ke-18 anak di bawah umur.

Senator Republik Carolina Utara Thom Tillis mengatakan sistem saat ini tidak akan mencakup, misalnya, 44.000 penangkapan remaja untuk kejahatan kekerasan pada tahun 2019.

“Tidak satu pun dari itu dalam pemeriksaan latar belakang hari ini,” kata Tillis, salah satu anggota parlemen dalam pembicaraan tersebut. “Banyak yang harus diperiksa.”

Ada juga pembicaraan tentang menutup celah dalam sistem pemeriksaan latar belakang, yang sekarang berfungsi untuk penjualan di toko tetapi tidak untuk penjual pribadi dan pameran senjata.

Survei Rand Corporation memperkirakan dampak pemeriksaan latar belakang universal akan berkisar dari nol hingga pengurangan pembunuhan lima persen per tahun.

Senator John Cornyn, Republikan Texas yang memimpin pembicaraan untuk partainya, mengatakan dia yakin setiap penjual senjata harus melakukan pemeriksaan latar belakang.

Para pelayat memberikan penghormatan pada peringatan 21 orang yang tewas dalam penembakan massal di Sekolah Dasar Robb di Uvalde, Texas. (Lucas Boland/USA Today/Reuters)

Tapi jangan berharap banyak di depan ini.

Dalam sebuah wawancara CNN selama akhir pekan, Murphy dari Partai Demokrat meremehkan harapan tentang ruang lingkup perubahan pemeriksaan latar belakang dan mengatakan itu tidak akan menghasilkan pemeriksaan terperinci yang universal.

Hukum bendera merah: Potensi insentif untuk negara bagian

Undang-undang bendera merah bisa memiliki efek yang lebih dramatis.

Versi berbeda dari undang-undang ini sudah ada di 19 negara bagian, dan para ahli Rand mengatakan bahwa tingkat pembunuhan akan turun beberapa poin persentase jika larangan ini dan larangan terkait kekerasan lainnya diperpanjang secara nasional.

Undang-undang bendera merah memungkinkan seseorang — anggota keluarga, orang yang dicintai, atau penegak hukum — untuk meminta pengadilan untuk sementara menyita senjata dari individu yang rentan kekerasan.

Para perunding di Washington sedang berbicara tentang menciptakan insentif keuangan untuk membantu negara-negara bagian menyusun atau meningkatkan undang-undang bendera merah yang ada.

Tetapi undang-undang ini tidak selalu berhasil.

Ambil yang rasis syuting bulan lalu di Buffalo. Negara Bagian New York memiliki undang-undang bendera merah. Penembak bahkan telah dibawa untuk evaluasi psikiatri mandat polisi setelah membuat ancaman samar di sekolah tentang rencana yang melibatkan pembunuhan dan bunuh diri. Tetapi pihak berwenang tidak pernah mengajukan pembatasan senjata dalam kasusnya.

Masalah ini bisa menjadi titik nyala terpanas bagi anggota parlemen.

Kami telah melihat indikasi bahwa negosiator Partai Republik mungkin perlu melangkah dengan hati-hati untuk menghindari kemarahan basis mereka — pemirsa Fox News yang dibicarakan McConaughey.

Aktor Matthew McConaughey dan istrinya, Camila Alves McConaughey, mengunjungi Kongres pada hari Selasa dan dia juga duduk untuk wawancara dengan Fox News, dalam upaya untuk mendorong kesepakatan bipartisan. (Jonathan Ernst/Reuters)

Politisi sayap kanan seperti Rep. Marjorie Taylor Greene dan perwakilan Matt Gaetz telah mengecam rekan-rekan karena berpikir untuk mendukung undang-undang bendera merah, menyebutnya tidak konstitusional dan tidak adil.

Senator Republik Josh Hawley dikatakan dia takut undang-undang semacam itu dapat disalahgunakan dan orang-orang yang menjadi sasaran akan memiliki sedikit kedudukan untuk membela hak-hak Amandemen Kedua mereka.

Gaetz marah karena pemilih Partai Republik dapat dirampas senjatanya: “Anda mengkhianati pemilih Anda [if you back this],” Gaetz memperingatkan rekan-rekannya. “Anda pengkhianat konstitusi. … Ini [laws] akan disalahgunakan.”

Catatan: negara asal Gaetz sudah memiliki hukum bendera merah. Dan itu disahkan oleh partainya sendiri.

Setelah pembantaian sekolah Parkland 2018, Florida meloloskannya di bawah legislatif Partai Republik dan ditandatangani oleh gubernur Republik, Rick Scott, yang sekarang menjadi senator AS.

Persyaratan usia minimum tembakan panjang

Demokrat berharap untuk meningkatkan usia minimum untuk membeli senapan AR-15 menjadi 21; itu sudah minimum untuk membeli pistol di bawah hukum lama setengah abad.

Memperluas aturan untuk senapan akan mengurangi pembunuhan hingga lima persen, menurut survei ahli Rand.

Kedengarannya tidak seperti itu terjadi.

Ketika ditanya mengapa ide itu tampaknya gagal, Cornyn, Republikan Texas, mengatakan beberapa pengadilan telah mempertanyakan konstitusionalitasnya dan mengatakan itu akan menjadi penjualan yang sulit di Kongres.

“Ini adalah negara yang besar dan beragam,” kata Cornyn kepada wartawan, Senin. “Dan ada perbedaan — dalam hal ini [guns] masalah pada khususnya dan itu hanya membutuhkan waktu untuk membangun konsensus.”

Partai Republik sangat tertarik untuk memasukkan ketentuan non-senjata lainnya ke dalam undang-undang: terutama pendanaan untuk kesehatan mental dan keamanan sekolah.

Donohue, analis Stanford, khawatir. Sementara jajak pendapat mengatakan publik menginginkan perubahankatanya ada pola yang berulang setelah pembantaian yang mengerikan.

Politisi nasional berbicara tentang melakukan sesuatu, pembicaraan berlarut-larut, terhenti, perhatian publik melayang ke tempat lain dan tidak ada yang terjadi, setidaknya tidak di tingkat nasional. Setiap tindakan senjata akhir-akhir ini telah jatuh ke negara bagian.

Donohue khawatir ini mungkin hanya taktik mengulur-ulur Partai Republik. Tapi dia menahan harapan.

“Saya masih ingin melihat kita bergerak ke arah yang benar, daripada melanjutkan ke arah yang salah, seperti yang telah kita lakukan selama ini.”



Artikel ini pertama tayang di situs www.cbc.ca

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button