World

M2 Baru Apple Mengambil Bidikan Serius di Intel, x86



Apple mengumumkan Apple Silicon generasi kedua kemarin dengan beberapa detail baru tentang arsitektur CPU dan apa yang diharapkan konsumen saat debut akhir tahun ini. Apple M2 dibangun di atas iterasi yang ditingkatkan dari proses 5nm TSMC dan menampilkan versi yang disempurnakan dari inti CPU yang ada. Apple tidak pernah membocorkan banyak informasi tentang desain CPU-nya, tetapi perusahaan memberi kami informasi yang cukup untuk menyimpulkan beberapa perbaikan.

Apple mempertahankan konfigurasi delapan inti yang sama untuk M2 dasar seperti pada M1, tetapi cache L2 bersama lebih besar — ​​16MB, bukan 12MB. Apple mengklaim bahwa inti efisiensi M2 jauh lebih baik dibandingkan dengan M1, tetapi statistik tingkat tinggi yang dikutip untuk cache L1/L2 identik antara kedua desain.

Salah satu fitur yang menentukan dari silikon kelas-M Apple adalah bandwidth memorinya yang sangat tinggi. M1 sudah dilengkapi dengan baik pada tahun 2020 ketika memulai debutnya dengan bandwidth memori 68GB/dtk. M2 akan menggandakan ini, hingga 100GB/dtk, berkat antarmuka memori LPDDR5-6400 alih-alih LPDDR4X-4266 dan memori terpadu hingga 24GB. Peningkatan bandwidth gabungan dan peningkatan total RAM akan memungkinkan M2 untuk memenuhi kebutuhan memori yang besar sekalipun dengan cukup baik.

Apple mengklaim bahwa M2 akan menjadi 1,18x lebih cepat dari M1 dalam amplop daya yang sama. Itu adalah peningkatan yang sangat solid untuk satu generasi pada jumlah node proses yang sama. Peningkatan 18 persen dalam waktu sekitar 18 bulan juga masuk akal. Apple mengklaim dapat memberikan keuntungan ini tanpa peningkatan konsumsi daya bersih. AMD dan Intel suka membuat klaim seperti itu ketika mereka meluncurkan core baru juga, tetapi akurasi dari pabrikan x86 sangat bervariasi tergantung pada generasi produk tertentu yang dipertimbangkan.

Apple mengklaim peningkatan kinerja yang signifikan pada daya yang sama.

Sebagai alternatif, ia dapat memberikan kinerja yang sama dengan Core i7-1255U dalam “benchmark perwakilan industri” yang tidak diungkapkannya.

Terhadap Core i7-1260P, Apple mengklaim 87% dari kinerja di sebagian kecil dari amplop daya.

Pada tingkat kinerja yang sama, Apple mengklaim menggunakan daya 1/4 lebih banyak.

Apple menawarkan empat grafik perbandingan kinerja dan konsumsi daya — dua melawan Core i7-1255U, dan dua melawan Core i7-1260P. Intinya adalah untuk menggambarkan bagaimana M2 dapat (menurut Apple) menawarkan 1,9x kinerja laptop 10-core atau kinerja yang sama dalam 1/4 daya. Terhadap 12-core Core i7-1260P, Apple menjanjikan 87 persen kinerja maksimum CPU itu hanya dalam 1/4 daya.

Alasan pemosisian diferensial Apple di sini adalah karena Core i7-1255U dan Core i7-1260P adalah jenis mikroprosesor yang sangat berbeda. Core i7-1255U hanya memiliki dua core performa dan hingga delapan core efisiensi. Dalam perbandingan ini, Apple menekankan bahwa M2 menawarkan kinerja mentah yang jauh lebih tinggi. Core i7-1260P menawarkan empat core kinerja dan delapan core efisiensi, dan lebih cepat dari M2 secara absolut. Ini juga menarik jauh lebih banyak daya secara maksimal, ditingkatkan hingga 65W. Sebaliknya, kita melihat 1255U berhenti di 30W.

Apa yang Apple perdebatkan, dengan slide ini, adalah bahwa ia dapat melakukan triangulasi pada kelemahan x86. CPU x86 dapat mengalahkan M1, tetapi hanya dengan menggunakan daya yang jauh lebih besar.

Apple selanjutnya membuat serangkaian klaim serupa mengenai GPU-nya — yaitu, bahwa secara signifikan lebih kuat daripada GPU di dalam sistem Apple modern:

Ini mungkin benar, tetapi pertimbangannya lebih kecil daripada dampak silikon CPU Apple. Tidak ada yang mengaitkan Intel dengan kinerja GPU terbaik. Menyerang kinerja CPU Intel, sebaliknya, merugikan perusahaan. Peringatan biasa sangat teratur di sini: Kami mengikuti kata-kata Apple mengenai kinerjanya pada “benchmark standar industri” tanpa pengungkapan tentang tolok ukur mana atau pengaturan apa. Ini bukan bagaimana perbandingan transparan dibuat.

Pada saat yang sama, umpan balik yang saya dengar dari pengadopsi M1 hampir seluruhnya positif, meskipun beberapa orang yang saya ajak bicara merasa Apple menjual terlalu banyak kinerja dan efisiensi daya dalam aplikasi non-asli seperti Zoom. Jelas bahwa untuk beberapa pengguna, seri M1 telah transformatif, dengan masa pakai baterai yang lebih baik dan pengoperasian sistem yang lebih tenang daripada yang biasa dilakukan orang.

Ancaman yang dihadirkan M1 dan M2 terhadap ekosistem x86 selalu nyata, tetapi tidak langsung. Risikonya bukanlah Apple akan menelan dan menelan seluruh industri PC yang ada, tetapi produsen lain mungkin melihat keuntungan yang dibawa Apple terhadap produsen x86 yang ada dan akan memutuskan bahwa mereka layak mendapatkan bagiannya sendiri. Kemungkinan lain adalah bahwa AMD dan Intel akan memilih untuk menjauh dari x86 atas kemauan mereka sendiri.

Tak satu pun dari hal-hal ini akan terjadi dalam jangka pendek, tetapi mereka juga tidak boleh dianggap sebagai ide gila. AMD dan Intel sama-sama memiliki lisensi ARM dan AMD tergoda untuk beralih ke ARM pada awal 2010-an sebelum menggunakan Ryzen dan x86 sepenuhnya. Qualcomm sedang bersiap untuk membawa chip ke pasar berdasarkan pekerjaan yang dilakukan oleh Nuvia, pengembang CPU yang berfokus pada ARM yang dibelinya beberapa tahun yang lalu. Produsen seperti Ampere terus mengembangkan dan meningkatkan produk berbasis ARM mereka sendiri.

Fakta bahwa x86 tidak secara langsung menghadapi persaingan dari perusahaan yang bermain di ekosistem Windows adalah ketidakrelevanan jangka pendek. Industri semikonduktor bergerak pada garis waktu yang panjang. Intel masih memperbaiki kerusakan bisnisnya pada tahun 2022 yang terjadi karena kesalahan dan slip produk yang terjadi pada tahun 2017-2019. AMD memulai pengembangan Ryzen pada 2012, meluncurkan chip pada 2017, dan membutuhkan waktu hingga 2019 dan peluncuran Zen 2 untuk melampaui Intel. Chip yang dirancang AMD dan Intel hari ini adalah chip yang akan berada di tengah pertarungan ini, 2-4 tahun kemudian.

Ternyata x86 mampu mengatasi tantangan ini. Tentu saja itu 25 tahun yang lalu, ketika banyak prediksi berani tentang naiknya SPARC, Alpha, dan PowerPC semuanya menjadi sia-sia. Tetapi tidak semua tantangan dikalahkan dalam satu siklus produk atau transisi simpul. Qualcomm saat ini mengharapkan untuk membawa produk Nuvia ke pasar pada tahun 2023. Jika chip tersebut terbukti mampu bersaing secara efektif dengan x86, kita akan melihat lebih banyak perusahaan mengincar duopoli Intel dan AMD yang secara historis dinikmati di server, HPC, desktop, dan komputasi laptop. dan bertanya-tanya apakah mereka mungkin mengambil sebagian untuk diri mereka sendiri.

Sekarang baca:

  • Apple M1 Ultra Menghancurkan Intel dalam Performa Dinamika Fluida Komputasi
  • M1 Ultra Baru Apple Menghadirkan GPU Revolusioner
  • RISC vs. CISC Adalah Lensa yang Salah untuk Membandingkan CPU ARM x86 Modern

Artikel ini telah tayang pertama kali di situs www.extremetech.com

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button