World

Peringkat Global menilai AS Terlemah di antara Demokrasi Liberal

Penurunan yang mengecewakan bagi AS setelah pemilihan yang dirusak oleh disinformasi. Kredit: Aaron Burson/Unsplash.
  • Pendapat
  • Layanan Pers Antar

Pemilu merupakan bagian penting dari demokrasi. Mereka memungkinkan warga untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah mereka atas tindakan mereka dan membawa transisi kekuasaan secara damai. Sayangnya, pemilu seringkali gagal mencapai cita-cita tersebut. Mereka dapat dirusak oleh masalah-masalah seperti intimidasi pemilih, jumlah pemilih yang rendah, berita palsu dan kurangnya perwakilan perempuan dan kandidat minoritas.

Laporan penelitian baru kami memberikan penilaian global terhadap kualitas pemilu nasional di seluruh dunia dari 2012-21, berdasarkan hampir 500 pemilu di 170 negara. AS adalah demokrasi liberal dengan peringkat terendah dalam daftar. Itu datang hanya 15 di 29 negara bagian di Amerika, di belakang Kosta Rika, Brasil, Trinidad & Tobago dan lain-lain, dan 75 secara keseluruhan.

Mengapa Amerika Serikat sangat rendah?

Ada klaim yang dibuat oleh mantan presiden Donald Trump tentang penipuan pemilih yang meluas dalam pemilihan presiden 2020. Klaim-klaim ini tidak berdasar, tetapi masih menyebabkan peringkat pemilu AS turun.

Pemilihan dengan hasil yang disengketakan mendapat skor lebih rendah pada peringkat kami karena bagian penting dari demokrasi adalah transisi kekuasaan secara damai melalui hasil yang diterima, bukan paksaan dan kekerasan. Komentar Trump menyebabkan kekerasan pasca pemilihan ketika para pendukungnya menyerbu gedung Capitol dan menabur keraguan tentang legitimasi hasilnya di sebagian besar Amerika.

Hal ini menggambarkan bahwa integritas pemilu bukan hanya tentang merancang undang-undang – tetapi juga bergantung pada kandidat dan pendukung yang bertindak secara bertanggung jawab selama proses pemilu.

Namun, masalah dengan pemilihan AS jauh lebih dalam daripada peristiwa yang satu ini. Laporan kami menunjukkan bahwa cara penetapan batas-batas pemilihan di AS merupakan bidang perhatian utama. Ada sejarah panjang persekongkolan, di mana distrik politik dengan licik ditarik oleh legislator sehingga populasi yang lebih cenderung memilih mereka dimasukkan dalam konstituen tertentu – seperti yang baru-baru ini terlihat di Carolina Utara.

Pendaftaran pemilih dan pemungutan suara adalah masalah lain. Beberapa negara bagian AS baru-baru ini menerapkan undang-undang yang mempersulit pemungutan suara, seperti mewajibkan ID, yang menimbulkan kekhawatiran tentang efek apa yang akan terjadi pada jumlah pemilih. Kita sudah tahu bahwa biaya, waktu dan kerumitan untuk menyelesaikan proses ID, di samping kesulitan tambahan bagi mereka yang memiliki mobilitas perumahan tinggi atau situasi perumahan yang tidak aman, semakin kecil kemungkinan kelompok yang kurang terwakili akan ambil bagian dalam pemilihan.

Nordik di atas, kekhawatiran tentang Rusia

Negara-negara Nordik seperti Finlandia, Swedia dan Denmark keluar sebagai yang teratas dalam peringkat kami. Finlandia umumnya digambarkan memiliki lanskap media yang pluralistik, yang membantu. Ini juga menyediakan dana publik untuk membantu partai politik dan kandidat kontes pemilihan. Sebuah laporan baru-baru ini dari Kantor Lembaga Demokrasi dan Hak Asasi Manusia menemukan “tingkat kepercayaan yang tinggi dalam semua aspek proses pemilihan”.

Tanjung Verde memiliki kualitas integritas elektoral terbesar di Afrika. Taiwan, Kanada, dan Selandia Baru menempati peringkat pertama untuk benua masing-masing.

Integritas pemilu di Rusia telah mengalami penurunan lebih lanjut setelah pemilihan parlemen tahun 2021. Sebuah laporan pra-pemilihan memperingatkan tentang intimidasi dan kekerasan terhadap jurnalis, dan media “sebagian besar mempromosikan kebijakan pemerintah saat ini”. Hanya Belarus yang berperingkat lebih rendah di Eropa.

Secara global, integritas elektoral paling rendah di Komoro, Republik Afrika Tengah, dan Suriah.

Uang penting

Bagaimana politisi dan partai politik menerima dan membelanjakan uang ditemukan sebagai bagian terlemah dari proses pemilu secara umum. Ada berbagai macam ancaman terhadap integritas pemilu yang berkisar pada uang kampanye. Dari mana uang kampanye berasal, misalnya, dapat memengaruhi ideologi atau kebijakan kandidat tentang isu-isu penting. Juga sering terjadi bahwa kandidat yang menghabiskan uang paling banyak menang – yang berarti kesempatan yang tidak setara sering menjadi bagian tak terpisahkan dari sebuah pemilihan.

Ini membantu ketika partai dan kandidat diminta untuk mempublikasikan akun keuangan yang transparan. Namun di era di mana “uang gelap” dapat lebih mudah ditransfer lintas batas, akan sangat sulit untuk melacak dari mana sumbangan sebenarnya berasal.

Ada juga solusi untuk banyak masalah lain, seperti pendaftaran pemilih otomatis, independensi otoritas pemilu, pendanaan untuk pejabat pemilu, dan pengawasan pemilu.

Demokrasi mungkin perlu dipertahankan dalam pertempuran, seperti yang kita lihat saat ini di Ukraina. Tapi itu juga perlu dipertahankan sebelum konflik habis-habisan, melalui diskusi, protes, clicktivisme dan seruan untuk reformasi pemilu.Percakapan

Toby James, Profesor Politik dan Kebijakan Publik, Universitas East Anglia dan Holly Ann Garnett, Asisten Profesor Ilmu Politik, Sekolah Tinggi Militer Kerajaan Kanada

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

© Inter Press Service (2022) — Hak Cipta Dilindungi Undang-UndangSumber asli: Inter Press Service

Artikel ini pertama tayang di situs www.globalissues.org

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button