World

‘Ambiguitas Strategis’ atau ketidakmampuan semata? Pidato Blinken China menunjukkan AS kalah bersaing dengan Beijing — RT World News


Diplomat top Washington seharusnya mengklarifikasi kebijakan China-nya tetapi malah memasang muka, menyoroti ketidakmampuan dalam pemerintah AS

Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken menguraikan kebijakan China pemerintahnya pada 26 Mei dalam pidato panjang lebar yang hanya dapat digambarkan sebagai mengecewakan dan tidak meyakinkan. Pidato itu dijadwalkan berlangsung awal bulan tetapi ditunda, berkat Blinken yang turun dengan Covid-19, dan pemerintahan Presiden Joe Biden menekankan kepada wartawan sebelumnya bahwa itu tidak akan berisi pengumuman besar apa pun.

Beberapa percaya bahwa akan ada kejelasan lebih lanjut tentang isu-isu tertentu, terutama pada pertanyaan tentang Taiwan, setelah Biden “kejanggalan” tentang sebuah “komitmen” ke “membela” Taiwan terhadap serangan dari daratan mengambil semua perhatian dari perjalanan Asia pertamanya sebagai presiden. Itu tidak terjadi. Blinken menyajikan retorika dan basa-basi yang biasa sambil mengabaikan pepatah gajah di ruangan itu.

Selain itu, Menlu meyakinkan dunia bahwa hubungan antara dua negara paling penting dan berpengaruh di dunia akan tetap penuh dengan kontradiksi. Dan pada “kompetisi” Washington begitu putus asa mencari dengan Beijing, Blinken menawarkan beberapa rincian. Orang bertanya-tanya apakah disengaja “ketidakjelasan strategis” pada kebijakan China telah menjadi ketidakmampuan belaka.

Keseluruhan pidato Blinken membingkai Amerika Serikat sebagai pembela tatanan internasional yang ada dan China sebagai yang meruntuhkannya. Namun, kenyataan memberi tahu kita cerita yang berbeda. Amerika Serikat telah berperang selama 228 tahun dari hampir 246 tahun keberadaannya; Sementara itu, China jarang berperang.


AS kesulitan menemukan negara-negara Asia yang mau menembakkan rudal ke China

Bahkan ketika AS pada dasarnya mengendalikan infrastruktur keamanan global selama momen sepihak, perang agresi terus berlanjut dan tanpa akhir. AS telah membunuh dan menelantarkan jutaan orang dalam penaklukan globalnya dan mengantarkan era kesengsaraan yang tak terukur. Tatanan internasional yang disepakati setelah Perang Dunia II, yang ditemukan dalam Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, telah sepenuhnya diabaikan oleh Washington dan sekutunya sejak pembentukannya.

Sebaliknya, China mengikuti hukum internasional dan mematuhi standar diplomatik adat. China sebenarnya sangat diuntungkan dari tatanan dunia yang ada dan telah menggunakannya untuk keuntungannya, memimpin kampanye anti-kemiskinan terbesar dalam sejarah manusia. Pada awal 2021, Presiden China Xi Jinping mengumumkan kemenangan dalam perang yang diluncurkan negaranya: pengentasan kemiskinan di China.

BACA SELENGKAPNYA:
AS mengklarifikasi kebijakan tentang Taiwan

Blinken menuduh Beijing melakukan praktik perdagangan yang tidak adil dan Kongres AS, termasuk perwakilan dari kedua partai politik besar, setuju dengan ini karena mereka terus-menerus mengesahkan undang-undang proteksionis yang dirancang untuk melemahkan China. Namun, lembaga multilateral terkemuka yang bertugas menangani masalah ini, Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), tidak setuju.

Faktanya, hanya satu hari setelah Dewan Perwakilan Rakyat AS memperkenalkan versi anti-China “Amerika bersaing” WTO mengeluarkan keputusan yang akan memungkinkan China untuk mengenakan bea atas impor AS senilai $645 juta setiap tahun karena penyalahgunaan Antidumping and Countervailing Duty (AD/CVD). Ini bahkan bukan untuk membahas sanksi sepihak ilegal yang diterapkan Washington kepada musuh politiknya, tetapi setidaknya perlu disebutkan.


China menandatangani kesepakatan baru dengan negara Pasifik

Blinken meyakinkan kami bahwa Washington tidak mencari “Perang Dingin baru” terhadap China – tetapi kebijakan oleh pemerintahnya menunjukkan sebaliknya. Secara obyektif, tindakan Washington setidaknya mencoba atau meningkatkan kemungkinan membagi dunia sekali lagi.

Misalnya, penciptaan Kerangka Ekonomi Indo-Pasifik (IPEF) jelas dimaksudkan untuk melemahkan China dengan memberikan insentif bagi negara-negara Asia untuk memisahkan diri dari Beijing dan mengisolasi China dari rantai pasokan Indo-Pasifik. Masalahnya adalah bahwa IPEF bukan kesepakatan perdagangan, mungkin karena pemerintahan Biden tidak akan pernah bisa melewatinya melalui Kongres, dan tidak memberikan pengurangan tarif atau akses pasar.

AS juga berusaha untuk mendapatkan pijakan dengan negara-negara dari Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN), yang baru saja menjadi tuan rumah KTT ASEAN di Washington awal bulan ini. Selama KTT itu, AS menjanjikan $150 juta untuk pembangunan di Asia Tenggara, yang terutama merupakan wilayah yang dibom militer AS untuk dilupakan setengah abad yang lalu.

Ini mungkin tampak seperti banyak uang tetapi jika dibandingkan dengan fakta bahwa AS mengirim sekitar $100 juta ke Ukraina per hari, itu tidak signifikan. Ini menunjukkan bahwa pemerintah AS tidak memiliki sumber daya (atau mungkin kemauan politik) untuk terlibat secara bermakna dengan kawasan dalam hal yang mereka inginkan. Dapat dimengerti bahwa para pemimpin ASEAN tidak nyaman dengan tekanan yang diberikan kepada mereka untuk memilih pihak.


China menjuluki AS 'master bullying'

Berbicara tentang pemaksaan, Blinken mengatakan bahwa Asia harus tetap menjadi kawasan “di mana negara-negara bebas untuk membuat keputusan berdaulat mereka sendiri.” Sementara itu, AS dan Australia panik setelah China dan Kepulauan Solomon menandatangani pakta keamanan, dan sidik jari AS di seluruh penggulingan PM Pakistan pro-China Imran Khan. AS tampaknya percaya pada kebebasan memilih, selama Anda memilihnya.

Pidato Blinken – di mana dia mengatakan hal-hal yang benar-benar salah atau munafik – dapat dilihat sebagai pengulangan AS “otonomi strategis” karena telah menjadi andalan kebijakan China AS selama beberapa waktu. Demikian pula, pernyataan Biden tentang Taiwan juga bisa diartikan seperti ini. Tetapi sulit untuk membedakan pemikiran strategis apa pun yang dimainkan.

Amerika Serikat sama sekali tidak bermain dengan setumpuk ketika datang ke Cina. Diplomatnya tak tertandingi. Sistem politiknya terlalu lambat dan usang untuk bermanuver secepat musuh-musuhnya. Kebuntuan politik membuat undang-undang yang berarti tidak terlihat jelas. Dan presiden sendiri adalah orang bodoh yang mengoceh – dan tidak, saya tidak mengambil risiko di usia lanjut karena dia terkenal dengan “kekeliruan”-nya untuk waktu yang lama.

Pernyataan, pandangan, dan pendapat yang diungkapkan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak harus mewakili RT.

Artikel ini pertama tayang di situs www.rt.com

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button