Apa rencana energi pemerintah Partai Buruh untuk Australia?

Ada pemerintahan baru, dan dengan itu strategi baru untuk energi Australia. Apa yang bisa kita harapkan dari tiga tahun ke depan? Kosmos menyelidiki.

Bagaimana kita menurunkan emisi pada tahun 2030?

Partai Buruh telah menetapkan target pengurangan 43% dalam emisi domestik pada tingkat 2005 pada tahun 2030. Tidak seperti target pemerintah sebelumnya 26-28%, yang dapat dikelola hampir di belakang inisiatif negara saja, ini akan membutuhkan kerja dari federal pemerintah.

“Itu pasti bisa dicapai. Akan dapat dicapai untuk melakukan lebih dari itu, karena situasi ekonomi saat ini adalah bahwa sejauh ini bentuk termurah dari kapasitas pembangkit baru adalah ladang surya dan turbin angin besar, ”kata Ian Lowe, seorang profesor emeritus sains, teknologi, dan masyarakat di Universitas Griffith.

“Bahkan dengan penyimpanan yang cukup untuk menjamin kapasitas, mereka jauh lebih murah daripada batu bara atau gas.”

Bagaimana itu bisa dicapai? Tenaga kerja telah mengesampingkan penetapan harga karbon, yang secara historis merupakan salah satu cara paling andal untuk dekarbonisasi.

“Harga karbon di seluruh ekonomi adalah cara paling efisien untuk mengurangi emisi, tetapi sangat mungkin untuk mencapai pengurangan substansial menggunakan kebijakan sektor demi sektor, termasuk regulasi,” kata John Quiggin, profesor ekonomi di University of Queensland .

Climate Analytics memproyeksikan bahwa, kecuali intervensi pemerintah lebih lanjut, energi domestik kemungkinan akan menghasilkan penurunan emisi 30-38%.

“Mengingat bahwa kebijakan tingkat negara bagian telah membuat kemungkinan pengurangan sebesar 35%, Partai Buruh harus dapat mencapai sesuatu yang mendekati 43% dengan kebijakan yang saat ini dinyatakan, dan dapat mencapai jauh lebih banyak jika memilih untuk melakukannya,” kata Quiggin.

Memberi tip bahwa 35% hingga 43% bergantung pada beberapa kebijakan Partai Buruh: inisiatif $20 miliar untuk meningkatkan jaringan listrik (Menghidupkan Kembali Bangsa) dan strategi kendaraan listrik yang akan mensubsidi EV dan mendorong lebih banyak impor dan infrastruktur (baca: stasiun pengisian) untuk mereka.

Lowe menjelaskan Menghidupkan Kembali Bangsa sebagai “kekuatan besar” dari platform energi Buruh.

“Seperti yang ditunjukkan Saul Griffith dalam bukunya Saklar Besarkeuntungan besar yang kami miliki dibandingkan sebagian besar negara adalah ukuran jaringan listrik kami,” kata Lowe.

“Untuk memanfaatkan energi terbarukan dengan sebaik-baiknya, Anda perlu memanfaatkan fakta bahwa Matahari dapat bersinar di Ceduna saat tidak di Cairns, atau angin dapat bertiup di Queensland Utara saat tidak di Victoria. Memperkuat jaringan sangat penting untuk memanfaatkan energi terbarukan dengan sebaik-baiknya.”

Mungkinkah kita memotong lebih dari 43%?

Jika 43% dapat dicapai dengan beberapa kendaraan listrik dan infrastruktur jaringan, dapatkah emisi kita turun? Target 43%, bagaimanapun, sesuai dengan 2°C pemanasan – tetapi tidak sesuai dengan target Kesepakatan Paris 1,5°.

“Tidak diragukan lagi kami bisa menjadi lebih ambisius,” kata Lowe. “Pertanyaannya adalah apakah pemerintah memiliki kemauan politik untuk menjadi lebih ambisius.”

Mengurangi emisi lebih jauh merupakan tantangan sosial, bukan ekonomi atau teknis. Target 43% itu sendiri adalah pengurangan dari target 45% yang dibawa Partai Buruh ke pemilihan 2019, di mana ia dikalahkan – yang mengarah ke kampanye iklim yang lebih lunak.

The Greens dan beberapa independen (terutama yang terkait dengan kelompok Iklim 200) telah menetapkan target yang lebih ambisius. Baik partai maupun kelompok akan memiliki pengaruh di parlemen baru – khususnya kehadiran Partai Hijau yang meningkat di Senat.

“Ini bukan hanya pemilihan pemerintahan Partai Buruh, tetapi pemilihan lebih banyak senator Partai Hijau, mungkin David Pocock di ACT, dan independen,” kata Lowe.

“Semua adalah bukti bahwa masyarakat menginginkan tindakan yang lebih kuat terhadap perubahan iklim.”

Partai Hijau telah mencontoh kebijakan energi mereka pada skenario “Kekuatan Hidrogen” Operator Pasar Energi Australia (AEMO) – masa depan yang melibatkan ekspansi cepat dalam energi terbarukan, termasuk ekspor besar energi terbarukan ke luar negeri, kemungkinan dalam bentuk hidrogen. Skenario tersebut telah dinilai layak oleh para pemangku kepentingan AEMO – meskipun mereka yakin skenario “Langkah Perubahan” yang sedikit kurang ambisius lebih mungkin terjadi.

Singkatnya: jaringan listrik memiliki jalur yang jelas, jika tidak bisa dihindari, terbarukan di depannya. Sumber emisi lainnya lebih rumit.

“Rencana energi yang baik akan menjadi target pengurangan emisi yang lebih agresif, dan untuk mulai melihat dua pertiga dari emisi kita tanpa listrik – dengan kata lain, untuk mempercepat transisi ke transportasi listrik, dan untuk mulai berbicara dengan manufaktur dan pemrosesan mineral tentang cara yang kurang intensif karbon untuk memenuhi kebutuhan energi mereka,” kata Lowe.

Bagaimana dengan ekspor?

Ada pengawasan besar dalam rencana energi Partai Buruh: pemerintah tidak memiliki rencana untuk mengekang, atau menghentikan, ekspor bahan bakar fosil ke negara lain. Ekspor tidak diperhitungkan dalam total emisi kita – tetapi sebagian besar batu bara, minyak, dan gas dunia harus tetap berada di tanah agar dunia dapat memenuhi target Paris. Australia adalah pengekspor bahan bakar fosil terbesar ketiga di dunia.

“Jika kita serius dalam memperlambat perubahan iklim, kita perlu menghentikan penggunaan bahan bakar fosil yang ada di Australia secara bertahap lebih cepat,” kata Lowe.

“Dan kita juga perlu menerima tanggung jawab atas bahan bakar fosil yang kita ekspor. Dan ada keheningan yang memekakkan telinga tentang itu.”

Seperti halnya energi dalam negeri, hari-hari ekonomi ekspor bahan bakar fosil akan dihitung.

“Sebagian besar negara tujuan ekspor batu bara dan gas kami memiliki target mencapai nol emisi pada tahun 2050,” kata Lowe.

“Jadi ada perasaan nyata di mana berinvestasi di fasilitas produksi baru hampir pasti memiliki aset yang terdampar ini.”

“Penentu utama ekspor adalah permintaan dari pengguna luar negeri, yang akan menurun seiring waktu,” Quiggin setuju.

“Namun, Partai Buruh seharusnya tidak menyetujui perkembangan baru, yang jelas tidak konsisten dengan tujuan Paris.”

“Alasan tunggal terbesar Koalisi dilengserkan dari jabatannya adalah kegagalan mereka melakukan sesuatu tentang perubahan iklim,” kata Lowe.

“Saya pikir jika pemerintah tidak melangkah ke sasaran dan menanggapi apa yang diinginkan masyarakat, masyarakat akan sama-sama memberatkan mereka dalam waktu tiga tahun.”

Tertarik untuk menjelaskan sains? Dengarkan podcast baru kami.