World

Petualangan Meta (Mis) Saya dengan metadata monografi akses terbuka


Jen Slajus adalah Manajer Penjualan & Pemasaran Klien untuk Layanan Daun Panjang.

Tiga tahun lalu, perusahaan layanan penerbitan nirlaba saya, Longleaf Services, anak perusahaan dari University of North Carolina (UNC) Press, menerima hibah Mellon Foundation untuk mengembangkan program percontohan akses terbuka digital pertama untuk memungkinkan pers universitas menerbitkan monografi sejarah secara terbuka .

Ternyata memproduksi monograf akses terbuka dan membuat konten tersedia secara universal bisa jauh lebih menantang daripada membuat edisi cetak berbayar; konsep dasar standar metadata rusak ketika ada lebih dari satu set dari mereka; dan terkadang satu-satunya cara untuk maju adalah dengan menggali rumput liar dan bekerja sama dengan mitra Anda. Setelah menerbitkan 35 monograf akses terbuka dan dengan lebih banyak lagi di hopper, sekarang adalah saat yang tepat untuk merenungkan pelajaran yang didapat.

Percontohan Monograf Sejarah Berkelanjutan, atau “SHMP,” tujuan utama program adalah untuk menciptakan ekonomi dan proses penerbitan akses terbuka yang transformatif. Kami akan menggunakan alat alur kerja berbasis web pihak ketiga yang terjangkau yang dapat diadopsi secara luas, sehingga bertahan melampaui periode pendanaan tiga tahun awal dan membantu membuktikan manfaat jangka panjang dan kelayakan buku akses terbuka di dunia nyata manusia biasa, bukan hanya Dewa OA (berpikiran teoretis). ¡Viva la Revolusi!

Tiga tujuan terkait metadata:

1) Merancang dan mendorong satu set komprehensif Standar metadata monografi OA di dua lusin mesin cetak kami yang berpartisipasi dalam SHMP. Faktor dalam persyaratan dari akses terbuka dan platform institusional dalam humaniora: OAPEN, Internet Archive, JSTOR, ProjectMUSE, dan EBSCO. Tekankan kepada penayang, melalui persyaratan standar kami, bahwa metadata yang kuat adalah kunci untuk dapat ditemukan secara online dan cara terbaik untuk menjangkau khalayak terluas.

2) Buat yang ramah anggaran, metode yang sangat otomatis mengumpulkan metadata dari penerbit dan menyebarkan data, sampul buku, dan file konten elektronik mereka ke platform akses terbuka yang tercantum di atas. Prosesnya harus pas dengan alur kerja manajemen data yang ada.

3) Pasca-publikasi, menganalisis dampak judul SHMP baik secara kuantitatif maupun kualitatif.

Kami memiliki misi kami.

Maju cepat satu atau dua bulan perendaman ke dalam monografi akses terbuka, mengumpulkan persyaratan metadata dari mitra platform dan standar industri dari Editeur, yang menyediakan FAQ dasar ini. Saya memadukan ini dengan beberapa cuplikan ONIX dan dibumbui dengan pengalaman industri buku saya sendiri dan praktik terbaik untuk menghasilkan Panduan Metadata SHMP, yang dengan gembira saya bagikan dengan semua 23 pers.

Jangkrik

Rintangannya

Apakah mereka melihat persyaratan ini sebagai hal yang luar biasa? Atau entah bagaimana menghasilkan itu. banyak. lagi upaya?

Dengan cepat menjadi jelas bahwa metadata CoreSource dan sistem manajemen aset digital sudah digunakan oleh sejumlah pers universitas, yang telah kami rencanakan untuk digunakan secara otomatis mendistribusikan konten buku dan file metadata ke mitra platform, tidak mendukung sejumlah atribut akses terbuka yang diperlukan melalui file xml ONIX 3.0 standar industri. (Bernapas.)

Atribut yang hilang termasuk penerbit sekunder untuk mengakomodasi badan pendanaan akses terbuka, tautan lisensi akses terbuka di tempat ONIX yang tepat, ORCID tingkat kontributor, atau ISNI, dan paku terakhir di peti mati: untuk mengidentifikasi Harga eceran $0,00 OA monograf. (CoreSource berencana untuk mengatasi kesenjangan ini pada tahun 2022.)

Ternyata EBSCO dan beberapa platform utama lainnya dibangun di sekitar penjualan buku juga tidak menerima item dengan harga di bawah $0,01, jadi kami juga tidak dapat mengirimkan metadata kepada mereka secara langsung. Untungnya, OAPEN mengirimkan data dan file konten kami ke mereka melalui pintu belakang. Penghancur rahang lainnya: Overdrive, penyedia konten digital terkemuka untuk perpustakaan umum di AS, tidak menerima buku akses terbuka. Dan Amazon hanya akan menampilkan versi Kindle gratis ketika penerbit juga menawarkan versi cetak untuk dijual.

Seperti yang dikatakan John Sherer, Direktur Pers UNC dan penggerak di belakang SHMP: “Sistem kami (CoreSource, Firebrand, Virtusales, dll.) pada dasarnya dibangun untuk membantu Amazon menjual buku-buku kami. Bahkan di dunia UP, kami merancang metadata untuk membantu EBSCO, ProQuest, MUSE, JSTOR menjual buku-buku kita. Mereka dirancang untuk dapat ditemukan di dalam taman bertembok yang dimiliki oleh penjual konten. Tidak mengherankan, sistem yang sama ini tidak dilengkapi dengan baik untuk menyebarkan metadata untuk konten gratis. Distribusi metadata pada dasarnya gratis dalam model paywall karena perusahaan yang mendistribusikan metadata akan memulihkan biaya mereka melalui komisi penjualan. Ketika insentif tersebut dihapus, sistem yang ada akan pecah, dan kami berada dalam posisi ironis karena berpotensi melakukan pekerjaan yang lebih buruk dalam mendistribusikan konten gratis daripada yang kami lakukan dengan paywall.”

Untuk alasan yang sama, banyak dari pers yang berpartisipasi juga berjuang untuk memasarkan monografi akses terbuka mereka. Haruskah mereka memasukkannya bersama dengan buku untuk dijual dalam katalog rilis baru meskipun beberapa outlet besar tidak akan menampilkannya? Dan apakah mereka berisiko mencopot penjualan edisi cetak mereka?

Solusi manual

Kami memiliki tujuan untuk menerbitkan 75 judul selama tiga tahun dan, karena kami ingin menggunakan uang Mellon untuk produksi buku itu sendiri, kami menjadi kuno: file dimuat ke DropBox dan diunggah secara manual ke setiap platform, mengamati file ONIX xml apa pun pers dapat menyediakan untuk “memvalidasi” penyertaan semua metadata yang diperlukan; mengembalikannya untuk direvisi, sesuai kebutuhan. Mereka akhirnya memiliki metadata mereka untuk semua edisi dan perlu mengirim catatan judul ini ke Amazon dan semua pengecer lainnya, pengumpulan data, perpustakaan, dan mitra institusional.

Bahkan saat ini, beberapa mesin cetak SHMP kami berjuang untuk memenuhi persyaratan file ONIX 3.0 kami, mengandalkan sistem manajemen judul lama yang hanya menangani file ONIX 2.1, yang tidak mendukung semua atribut akses terbuka yang diperlukan. Beberapa pers tidak memiliki hubungan langsung dengan Crossref untuk mengamankan DOI mereka sendiri, karena fokus utama mereka terus menjadi buku cetak berbayar, yang membuat lampu mereka menyala dan akuisisi terus mengalir.

Saat penerbit tidak dapat memenuhi persyaratan data akses terbuka dasar kami dan meminta untuk menyediakannya dalam file Excel (atau, terkesiap, email), kami puas dengan data inti yang memungkinkan mitra kami untuk menyerap judul-judul ini dan kemudian mengandalkan interkonektivitas alami dari platform web, ditambah dunia rahasia pustakawan yang menghiasi data, untuk memperkaya judul-judul ini dari waktu ke waktu. Dan, tentu saja, kita semua terus meminta penyedia sistem untuk meningkatkan dan mendukung semua atribut OA untuk selamanya.

Kondisi permainan hari ini

Pada akhir September 2021, kami telah membantu 16 percetakan meluncurkan 34 buku akses terbuka SHMP dan telah menambahkan satu platform akses terbuka ke bauran distribusi kami: ScienceOpen. Menurut catatan kami, buku-buku ini telah mengumpulkan 100.000 Total Item Permintaan, Tampilan, Resolusi, unduhan, cetakan, email, klik, klik, sentuhan, —apa tepatnya untuk menamai ‘keterlibatan’ ini, terutama ketika masing-masing mungkin berarti berinteraksi dengan teks lengkap atau hanya sebagian saja, seperti gambar sampul, halaman, atau bab? (Lihat Referensi dan Sumber Daya Bermanfaat Lainnya tentang Monograf OA di bawah) — oleh pembaca di hampir 200 negara dan wilayah di enam platform OA ini: OAPEN, Internet Archive, JSTOR, Project MUSE, EBSCO Faculty Selects, dan ScienceOpen, ditambah Amazon dan beberapa platform digital penerbit sendiri.

Mengumpulkan, menyusun, dan menganalisis data penggunaan ini telah menjadi petualangan meta lainnya. Tentu saja, jika kami memiliki lebih banyak sumber daya, kami akan menerapkan database SQL di server FTP sebagai penyimpanan data penggunaan kami dan mengembangkan API dengan platform yang berpartisipasi. Sebagai gantinya, kami menggunakan laporan email yang terkadang tidak konsisten dan sering terlambat, melakukan penghitungan tampilan halaman manual, dan menjalankan campuran Access dan Excel Power Query yang memberi makan satu contoh Tableau kami.

Kami memberikan pembaruan penggunaan gabungan kepada penerbit yang berpartisipasi setiap bulan, serta ringkasan peringatan satu dan dua tahun dari dampak judul mereka. Kami berencana untuk menawarkan perbandingan antara versi akses terbuka digital ini dan saudara cetak mereka yang dijual yang diterbitkan tiga + bulan kemudian, untuk memeriksa apa yang disebut efek kanibalisasi, segera setelah kami dapat mengumpulkan cukup data untuk memahaminya .

Penulis telah mengungkapkan kekaguman pada kecepatan di mana seluruh alur kerja penerbitan SHMP dijalankan, rasa terima kasih atas kesempatan untuk menjangkau, atau memperluas, audiens yang mereka tuju dengan menyediakan opsi ebook gratis, rasa ingin tahu akan jangkauan global dan institusional yang unik yang dicapai monografi digital mereka, dan pemahaman dan apresiasi yang lebih dalam tentang akses terbuka sebagai model penerbitan yang sah dan yang harus diakui selama proses kepemilikan.

Kami juga menerima catatan penghargaan pribadi sesekali melalui survei pembaca SHMP kami, tautan yang disematkan di setiap ebook, seperti ini:

Apa nama buku yang Anda baca/gunakan?
Chuj (Maya) Narasi Cerita Rakyat, Sejarah, dan Etnografi dari Guatemala Barat Laut

Seberapa mudah Anda biasanya mengakses monografi pers universitas?
Saya jarang dapat mengakses atau membeli buku seperti ini

Mana di antara ini yang paling menggambarkan Anda?
Lainnya

Jika lainnya, tolong jelaskan…
Relawan Dewan Literasi, Adopt-a-Village di Guatemala (www.adoptavillage.com)

Berapa peluang Anda untuk membeli edisi cetak buku ini?
Tidak sepertinya

Di mana Anda saat mengakses buku ini?
Amerika Tengah

Jadi, mungkin tanggapan terakhir tentang betapa berpengaruhnya buku-buku SHMP OA di dunia nyata: bagi sebagian pembaca, gratis = tak ternilai harganya.

2021 Q3 masih belum lengkap, data hilang dari OAPEN, yang melaporkan dua kali setahun.

Jumlah: 104.046
Rata-rata: 2.972,74
Minimal: 54
Maksimum: 13.220
Median: 1,375,00

Referensi dan Sumber Bermanfaat Lainnya tentang OA Monographs:

  • Buka monografi Akses di ONIX untuk Buku FAQ
  • COPIM dan blognya
  • Artikel metadata Scholarly Kitchen termasuk yang terbaru ini
  • Project COUNTER Definisi Jenis Metrik COUNTER yang mewakili berapa kali pengguna meminta konten lengkap (yaitu, teks lengkap) dari suatu item. Permintaan dapat berupa melihat, mengunduh, mengirim email, atau mencetak konten, asalkan tindakan tersebut dapat dilacak oleh server penyedia konten.

Artikel ini pertama kali tayang di situs www.digital-science.com

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button